ـــــــــکُمِـشـــــــــــــــــــــــــــ

ـــــــــکُمِـشـــــــــــــــــــــــــــ

بایگانی

در مناظره‌ها و تبلیغات تلوزیونی نامزدها اتهامات زیادی مطرح شد. مثلا احمدی‌نژاد برخی از مسئولین قبلی و فعلی نظام و برخی از بستگان آن‌ها را سوءاستفاده ‌کننده از بیت‌المال و یا خارج شده از خط انقلاب دانست یا موسوی احمدی‌نژاد را دروغ‌گو نامید و یا کروبی پرونده‌هایی را مطرح کرد و...
هر یک از این ادعاها از دو حال خارج نیستند؛ یا درستند یا غلط. بررسی درست یا غلط بودن آن‌ها هم، لااقل برای یک دادگاه عالی، ساده است. دادگاه‌های ما پر است از چنین پرونده‌هایی. یک دادگاه صالح، به راحتی می‌تواند عیار این حرف‌ها را بسنجد. اصلا فلسفه‌ی وجودی قوه‌ی قضاییه همین است. این ادعاها در تلوزیون یک نظام مردم‌سالار دینی و در مقابل ده‌ها میلیون چشم مطرح شده. "مردم‌سالار" و یا "دینی" بودن یک نظام به تنهایی کافی‌است تا چنین ادعاهایی بررسی شوند و پاسخ بگیرند.
اما چرا در کشور ما اتفاقی نمی‌افتد؟ چرا قوه‌ی قضاییه ساکت است؟ مگر مردم و بالاترین مقام کشور از این حرف‌ها ناخرسند نشده و مگر قوه‌ی قضاییه نباید به مردم و بالاترین مقام کشور پاسخ‌گو باشد؟ چرا همه به دنبال تشکیل دادگاه تقلب در انتخابات هستند؟ مگر مسایل قبل از رای‌گیری تمام شده؟
به نظر من فعلا نیازی به بررسی تقلب در انتخابات نیست. مشکل فعلی راه‌حل ساده‌تری دارد: همان‌طور که عرض کردم ادعاهای فوق دو حالت بیشتر ندارند؛ یا درستند یا غلط. مثلا در ادعای موسوی مبنی بر دروغ‌گو بودن احمدی‌نژاد دو حالت داریم:
۱ - حرف موسوی درست است.
۲ – حرف موسوی غلط است.
در حالت اول، طبق قانون، احمدی‌نژاد به دلیل دروغگویی، فاقد صلاحیت ریاست جمهوری خواهد بود و در حالت دوم موسوی به دلیل ایراد تهمت، فاقد صلاحیت ریاست‌جمهوری است. پس با این بررسی یکی از طرفین اصلی دعوا حذف می‌شود و اگر این بررسی‌ها درباره‌ی همه‌ی ادعاها ادامه یابد مسایل زیادی روشن خواهد شد. اصلا خدا را چه دیدید؛ شاید هر چهار نامزد از صلاحیت خارج شده و کل صورت مسئله پاک شود و روز از نو و روزی از نو...
به نظر شما مسئله‌ی به این سادگی نیازمند خون است؟

 

۸۸/۰۳/۳۱
ــ ـکمشـــ

نظرات  (۵)

نه به خدا !!!
همون دو دو تا چهار تا
اصلا...
به نظر من کسانی که به این کاندید ها صلاحیت می دهند باید عوض شوند.مثلا رییس شورای تشخیص مصلحت نظام : دکتر الهی قمشه ای
اولنش این خون هارا تظاهر کنندگان نریخته اند
ثانیا خیلی کیف کردم از نظر بالایی نظر ( ویک ) به خاطر حضرت دکتر حسین الهی قمشه ای شیخ و مراد ما البته مقام ایشان از این که جناب ویک گفته اند بسیار بیشتر است و اصلا اگر می خواست سیاسی باشه دیگه الهی قمشه ای نبود
ثالثا تو این چهار ساله دو دو تا نه تا می شه
رابعا سلام (یادم رفته بود )
سلام
البته قوه قضاییه این صحبتها را به حساب احساساتی شدن انسان ها می گذارد. تا وقتی شکایت مکتوبی طرح نشود کسی رسیدگی نمی کند، مدعی العموم هم اگر شکایت کند معلوم است که از چه کسی شکایت خواهد کرد. البته قوه قضاییه دوران آیت الله شاهرودی بسیار فراجناحی تر از قوه قضاییه یزدی عمل کرده، بگذریم که مفصل است. ولی نسخه تجویزی جامعه ملتهب ما تشکیل احزاب کارا و واقعی است.
عجیبه!!!
فراموشمون کردید!
اما من که هر روز سر میزنم و منتظرم
پاسخ:
شرمنده الطافتون. معذور بودم.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی